生活垃圾分类需要简单化一点

  垃圾分类的目的是为应用服务，但在实践中，现在生活垃圾的主要处理模式使分类的道路凹凸不平——填埋不仅没有更多的场所，还浪费了宝贵的土地资源焚烧发电作为垃圾处理的重要模式，减量作用明显，但近年来居民多次受到投诉。投诉的主要原因是超标排放问题突出，灰尘处理不规范，烟雾不符合标准……

  湖南仁仁洁国际洁能科技集团股份有限公司。

  从垃圾焚烧发电方面来看，笔者认为计划中忽视了垃圾内外不同的重要问题。

  垃圾的含水率和热值对生活垃圾的预处理和终端处理模式的选择有明显的影响。

  垃圾焚烧发电是典型的进口产品，但与国外垃圾热值高、含水率低不同，国内垃圾恰恰相反-热值低、含水率高。以上海市为例，与国外发达城市相比，厨房垃圾成分明显高约2~4倍，垃圾中纸类含量明显低，仅为欧洲、美国等地的一半。这本身垃圾的燃烧温度可能很低。

  根据污染控制标准，焚烧炉的低温度应控制在850度以上，以确保排放符合标准。但是，在实际操作中，有些垃圾焚烧厂为了控制成本等因素，炉内的温度在850度以下燃烧。

  另外，垃圾渗透过滤液在焚烧过程中经常用喷雾处理。但是，国外的垃圾渗透过滤液比较少，采用喷雾处理不会影响烟道温度的国内必须根据设备的运转情况适时适量喷雾，全量喷雾会影响烟道温度。处理多馀的过滤液成为垃圾焚烧发电厂头疼的事情。

  另一方面，近几十年来，随着基础设施建设投入的增加，发电设备容量逐年增加，同时发电设备的平均利用时间逐年减少，2018年，我国15个省的发电量大于用电需求。

  由此可见，垃圾发电只是消化垃圾，网络企业收购了网络复盖范围内垃圾发电项目的网络电量政策，占有市场份额，反而影响了电力企业现有发电设备的运行时间和利益。同时，大量财政资金投入，形成了不赔偿损失的补助金。

  那么，应该如何应对越来越多的生活垃圾呢？

  首先，生活垃圾也是资源，使用后可以给人带来利益，处理不当会影响环境质量，产生二次污染，损害无限。

  在此基础上，笔者认为，可持续的生活垃圾科学处理之路应该是分类规则简单易记，操作性强的运输环节效率高，不混合的处理环节科学合理，得到的产品市场空间大，对同类产品没有冲击。在实现资源效益大化的同时，也符合尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明建设理念。

  在这样的理念下，分析中国生活垃圾的特点。一是含水率高，臭味重，容易腐烂分解，二是有机垃圾多，无机垃圾少，热值低，三是总量少，但分散等。

  针对这些特点，科学分析不同垃圾处理路线获得的终端产品和相关领域的影响，将这些指标反馈给前端指导垃圾分类工作，一方面降低社会成本投入，另一方面使参加者容易学习、使用，扩大人民群众的应对度。

  例如，有机生活垃圾适应易腐烂的特点，与其他有机物通过厌氧发酵处理，可以获得沼气(可以纯化成生物天然气)和有机肥料的无机垃圾细分资源化利用。

  立足于这样的科学处理渠道，生活垃圾在初始端分为可腐烂的有机垃圾和不可腐烂的无机垃圾，有机垃圾作为厌氧发酵原料，将少量的无机垃圾运输到集中处理点进行资源化利用分类。

  例如，生活垃圾的发生过于分散，收集成本高，任何单一处理模式都难以承担高运行费用，财政补助金大幅增加了政府的负担。因此，必须规划生物质资源整合处理模式，将有机生活垃圾纳入生物质资源总量整合处理，才能获得良好的经济、社会效益，有效保护环境。

  因此，生活垃圾的简单分类、科学处理依赖于以厌氧发酵为中心的生物天然气产业的大发展。